Alegerea dintre pachetele Ubuntu Snap și DEB reprezintă o decizie practică între două modalități de instalare a aceleiași aplicații pe Ubuntu. Această alegere influențează modul în care se actualizează aplicația, cât de repede pornește, ce acces la sistem are, cât spațiu pe disc ocupă și modul în care veți rezolva eventualele probleme ulterior. Dacă alegeți un browser, un instrument de dezvoltare sau o aplicație desktop pe Ubuntu, diferențele practice contează mai mult decât teoria pachetelor.
Un pachet DEB este formatul tradițional de pachete Ubuntu. Acesta instalează fișierele în sistem folosind managerul de pachete APT și, de obicei, partajează bibliotecile de sistem cu alte programe. Un Snap este un pachet autonom gestionat de snapd. Se instalează separat de APT și include adesea multe dintre bibliotecile de care are nevoie în interiorul pachetului.
Cuprins
Cum funcționează pachetele Snap și DEB
Pachetele DEB sunt integrate în sistemul obișnuit de pachete Ubuntu. Se instalează cu ajutorul APT sau al unui centru de software care utilizează APT în fundal. Fișierele sunt plasate în locațiile standard ale sistemului, iar actualizările sosesc, de obicei, prin aceleași depozite de pachete ca și restul sistemului de operare.
Snaps-urile sunt gestionate ca pachete de aplicații izolate. Acestea sunt montate și rulate prin snapd, care este serviciul Snap de pe Ubuntu. Deoarece un Snap conține adesea propriile sale dependențe, acesta se poate comporta mai consistent pe diferite versiuni de Ubuntu. Acest lucru poate fi de ajutor atunci când o aplicație are nevoie de biblioteci mai noi decât cele furnizate de sistemul de bază.
Compromisul constă în faptul că cele două formate nu se comportă la fel în utilizarea de zi cu zi. Ele pot diferi în ceea ce privește viteza de pornire, integrarea în sistem, accesul la fișiere și modul în care problemele apar în jurnale sau în terminal.
Actualizări și controlul versiunilor
Actualizările DEB urmează de obicei fluxul de lucru APT. Actualizați listele de pachete, instalați actualizările și, adesea, puteți decide când să faceți acest lucru. Acest lucru se potrivește bine dacă doriți ca actualizările să se încadreze în rutina dvs. obișnuită de întreținere a sistemului. De asemenea, facilitează vizualizarea actualizărilor sistemului de operare și ale aplicațiilor într-un singur loc.
Actualizările Snap sunt gestionate de snapd. Acestea sunt, prin natura lor, mai automate. Acest lucru este util dacă doriți ca aplicațiile să rămână la zi cu mai puțin efort manual, în special în cazul browserelor și al instrumentelor care accesează internetul. În practică, aceasta înseamnă că un Snap se poate actualiza după un program diferit de cel al pachetelor APT.
Pentru unii utilizatori, acesta este principalul criteriu de decizie. Dacă doriți un control mai strict asupra momentului în care au loc actualizările, DEB pare adesea mai previzibil. Dacă preferați actualizările automate ale aplicațiilor cu mai puțin efort manual, Snap s-ar putea potrivi mai bine.
Viteza de pornire și performanța zilnică
Pachetele DEB pornesc adesea mai repede, mai ales pe sistemele mai vechi sau pe cele cu spațiu de stocare mai lent. Deoarece sunt instalate direct în sistem și utilizează biblioteci partajate, calea de pornire este adesea mai simplă. Acesta este unul dintre motivele pentru care mulți utilizatori preferă pachetele DEB pentru aplicațiile pe care le deschid de multe ori pe zi.
Pachetele Snaps pot avea porniri la rece mai lente, în special la prima lansare după pornirea sistemului sau după o actualizare. Acest lucru este mai vizibil în cazul aplicațiilor desktop de dimensiuni mari, cum ar fi browserele sau instrumentele de comunicare. Odată ce o aplicație este deschisă, diferența de performanță poate fi mică sau imperceptibilă pentru multe sarcini.
În cazul instrumentelor de dezvoltare, impactul depinde de modul în care este utilizat instrumentul. Un instrument de linie de comandă pornit de multe ori în scripturi poate funcționa mai bine ca pachet DEB. O aplicație grafică care rămâne deschisă pentru sesiuni îndelungate s-ar putea să nu prezinte o diferență semnificativă după lansare.
Permisiuni și sandboxing
Una dintre cele mai mari diferențe practice este accesul la sistem. Pachetele DEB rulează de obicei cu permisiuni de utilizator normal și acces extins la fișierele și serviciile la care contul dvs. de utilizator are acces. Acest lucru poate îmbunătăți compatibilitatea, dar înseamnă și că aplicația este mai puțin izolată de restul sistemului.
Aplicațiile Snap sunt proiectate având în vedere izolarea în mediu sandbox. Acestea pot avea acces restricționat la fișiere, dispozitive și funcționalități ale sistemului, cu excepția cazului în care sunt conectate permisiunile necesare, denumite adesea "interfețe". Acest lucru poate îmbunătăți separarea dintre aplicație și sistem, ceea ce unii utilizatori preferă în cazul browserelor sau al software-ului mai puțin de încredere.
Dezavantajul este că tehnologia "sandboxing" poate genera confuzie. Este posibil ca o aplicație Snap să nu vadă un folder, ca o integrare a unui manager de parole să se comporte diferit sau ca un instrument să nu acceseze resursele sistemului în modul așteptat până când nu sunt disponibile permisiunile corespunzătoare.
Utilizarea spațiului pe disc și dependențele
Pachetele DEB sunt de obicei mai eficiente din punct de vedere al spațiului atunci când multe aplicații partajează aceleași biblioteci de sistem. Ubuntu instalează dependențele comune o singură dată, iar mai multe aplicații le utilizează. Acest lucru menține adesea utilizarea totală a discului la un nivel mai scăzut.
Aplicațiile Snap ocupă adesea mai mult spațiu pe disc, deoarece fiecare pachet poate include numeroase dependențe proprii. Dacă instalați mai multe aplicații Snap, utilizarea totală a spațiului de stocare poate crește mai rapid decât în cazul pachetelor DEB. Acest lucru nu reprezintă întotdeauna o problemă pe un disc de mare capacitate, dar contează pe sistemele mai mici, mașinile virtuale sau mediile de dezvoltare unde spațiul de stocare este limitat.
Compatibilitate cu browserele, aplicațiile desktop și instrumentele de dezvoltare
Browserele reprezintă un caz frecvent în care Snap și DEB oferă experiențe diferite. Un browser Snap se poate actualiza rapid și rămâne mai izolat, dar poate prezenta, de asemenea, o pornire mai lentă sau probleme de integrare cu ferestrele de dialog pentru fișiere, temele de desktop sau instrumentele externe. Un browser DEB oferă adesea o experiență mai nativă în ceea ce privește integrarea în sistem și comportamentul la pornire.
Aplicațiile desktop, cum ar fi instrumentele de chat, aplicațiile de notițe sau instrumentele media, depind de cât de strâns trebuie să interacționeze cu restul desktopului. Dacă suportul pentru temele de sistem, accesul la fișiere și integrarea nativă sunt cele mai importante, DEB este adesea mai simplu. Dacă izolarea și actualizările automate sunt mai importante, Snap poate fi o alegere mai potrivită.
Instrumentele pentru dezvoltatori funcționează adesea cel mai bine atunci când au nevoie de acces direct la fișierele de proiect, serviciile locale, cheile SSH, containerele sau căile personalizate. În aceste cazuri, pachetele DEB pot fi mai ușor de utilizat, deoarece respectă căile și permisiunile normale ale sistemului. Un pachet Snap poate funcționa totuși, dar rezolvarea problemelor legate de căi sau permisiuni poate dura mai mult.
Diferențe în depanare
Când un pachet DEB are o problemă, depanarea se face de obicei conform metodelor standard Ubuntu. Verificați ieșirea APT, jurnalele de sistem, dependențele pachetului și locațiile obișnuite din sistemul de fișiere. Multe ghiduri Linux pornesc de la această structură, astfel încât documentația existentă este adesea mai ușor de urmat.
Când un pachet Snap prezintă o problemă, cauza este adesea legată de sandboxing, de interfețe sau de snapd însuși. Aplicația poate fi instalată corect, dar totuși să nu reușească să acceseze un folder, un dispozitiv hardware sau un instrument auxiliar extern. În aceste cazuri, formatul pachetului face parte din diagnostic, nu doar aplicația.
Dacă o aplicație se comportă diferit față de ceea ce descrie un ghid, verificați mai întâi dacă ați instalat versiunea Snap sau cea DEB. Două instalări ale aceleiași aplicații cu același nume se pot comporta diferit, deoarece metoda de împachetare modifică fluxul de actualizare, accesul la fișiere și integrarea.
Alegere practică în funcție de scenariul de utilizare
Alegeți DEB dacă doriți o pornire mai rapidă, o integrare mai strânsă cu sistemul, căi de fișiere standard și o depanare mai previzibilă cu APT.
Alegeți Snap dacă doriți actualizări automate, o izolare mai puternică și un pachet mai autonom între versiunile Ubuntu.
Pentru browsere, comparați viteza de pornire și integrarea cu desktopul cu actualizările automate și izolarea în sandboxing.
Pentru instrumentele de dezvoltare, preferați DEB atunci când accesul direct la sistemul de fișiere și compatibilitatea cu scripturile sunt importante.
Pentru aplicațiile desktop generale, ambele opțiuni pot funcționa, dar alegerea optimă depinde de faptul dacă integrarea sau izolarea contează mai mult în configurația dvs.
Niciunul dintre formate nu este mai bun în toate cazurile. Întrebarea utilă este care compromis se potrivește aplicației și fluxului dvs. de lucru. Dacă aveți nevoie de comportamentul nativ al Ubuntu și de o depanare mai ușoară, DEB este adesea calea mai simplă. Dacă doriți o aplicație mai izolată, cu actualizări automate, Snap poate fi alegerea mai potrivită.